Avocat Ferdinand Mackeldey (1784-1834): Signé Lat. Zeugnis Uni Bonn 1832

EUR 79,66 Achat immédiat ou Offre directe, EUR 3,70 Livraison, 60-Jour Retours, Garantie client eBay
Vendeur: tucholsklavier ✉️ (7.657) 100%, Lieu où se trouve: Berlin, DE, Lieu de livraison: WORLDWIDE, Numéro de l'objet: 156078424284 Avocat Ferdinand Mackeldey (1784-1834): Signé Lat. Zeugnis Uni Bonn 1832.

Avocat Ferdinand Mackeldey (1784-1834): Signé Lat. Zeugnis Uni Bonn 1832 Cette fiche produit a été automatiquement traduite. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter.

Vous enchérissez sur undocument latin (Certificat d'études) de la RheinischeUniversité Friedrich Wilhelm de Bonn.

Daté Bonn, le 8 juin 1832.

Signé à la main par le doyen de la faculté de droit, le juriste Ferdinand Mackeldey (1784-1834) , complètement sourd depuis 1807.

Délivré à les étudiants en droit Jean-Joseph Brandt (plus tard juge de district à Bochum, avocat à Hattingen et magistrature). En SS 1832, il assista aux conférences de Mackeldey sur les Pandectes et en WS 1832/33 aux conférences sur le droit romain des successions, les procédures civiles allemandes et prussiennes communes et le droit de la tutelle.

Avec sceau recouvert de papier.

Format: 31,3 x 18,5 cm.

À propos de l'étudiant (Je propose d'autres documents à son sujet en parallèle): Jean-Joseph Brandt , né à Hoengen (aujourd'hui OT von Selfkant, LK Heinsberg) en tant que fils du fermier Johann Arnold Brandt et Margaretha, b. Hartmans, tous deux décédés à Höngen avant 1832. Il fréquenta le Catholic Gymnasium de Cologne (=Jesuitengymnasium / Dreikönigsgymnasium) jusqu'en 1830 et étudia à Bonn de novembre 1830 à mars 1833 et à Halle de SS 1833 à WS 1833/34 (trois premiers semestres de théologie catholique, puis passage au Jura ).

Brandts a étudié la théologie à Bonn avec Georg Hermes (1775-1831), Johann Wilhelm Joseph Braun (1801-1863) et Johann Heinrich Achterfeld (1788-1877), Jura avec Clemens-August von Droste zu Hülshoff (1793-1832), Carl Ludwig Arndts von Arnesberg (1803-1878), Ferdinand Mackeldey (1784-1834) et Peter Franz Ignaz Deiters (1804-1861).

A Halle, il étudie avec Ernst Friedrich Pfotenhauer (1771-1843), Ludwig Pernice (1799-1861), Karl Friedrich Dieck (1798-1847), Wilhelm Eduard Wilda (1800-1856), Karl Otto von Madai (1809-1850), et Anton Friedrich Hohl (1789-1862).

Carrière professionnelle:

Décembre 1834 - novembre 1835 : Ausculcateur du tribunal régional supérieur de Duisbourg

Juillet 1837 : Stagiaire au tribunal régional supérieur de Duisbourg

jusqu'à 30 Août 1841 : stagiaire au tribunal régional supérieur de Hamm

31. Août 1841 : Assesseur avec droit de vote limité à l'OLG Hamm

min. Avril 1846 - mars 1850 : assesseur du tribunal régional supérieur à Hattingen

Juin 1850 à octobre 1855 : juge de district au tribunal de district de Bochum

Novembre 1855 : avocat au tribunal de district de Bochum et notaire à la cour d'appel de Hamm

A partir de min. 1858 : Avocat à Hattingen

1875 : Nommé au Conseil de la magistrature

1. Juillet 1878 : Licenciement du service judiciaire et décoré de l'Ordre de l'Aigle Rouge de 4e classe. Classer.

Mariage et descendance :

le 9 En juillet 1846, il épouse Julie Bergmann, née à Hattingen. le 25. juin 1824 à Hattingen en tant que fille de l'économiste Matthias Johannes Bergmann (* 5. Juin 1787 à Hattingen en tant que fils de Heinrich Wilhelm Bergmann et Anna Christina, b. Sintermann) et Charlotte, née Lobel (n. vers 1799 en tant que fille de Johann Heinrich Loebel). Le 12 décembre, ses parents avaient Marié en décembre 1819 à Hattingen.

Enfants de Johann Joseph Brandt :

Maximilien Joseph Brandt (* 12. octobre 1848 à Hattingen ; a fréquenté le lycée de Recklinghausen)

Johanna Julie Brandts (* 22. mai 1852 à Bochum)

Paul Heinrich Brandts (baptisé 9. juillet 1854 à Bochum ; décédés déjà en février 1882 comme avocat stagiaire au tribunal de district de Hattingen)

Aurelia Constantia Brandts (baptisée le 27. décembre 1860 à Hattingen)

Julius Cornelius Brandts (* 18. avril 1864 à Hattingen).

Condition: Papier vergé fin bruni et légèrement taché; avec pli d'angle. B Veuillez noter aussi les photos !

Note interne : Kostbhf. 22-10-1 Autographe Aztographe

À propos de Ferdinand Mackeldey (source : wikipedia & ADB) :

Ferdinand Mackeldey (* 5. novembre 1784 à Brunswick; † 20 Octobre 1834 à Bonn) était un avocat allemand et professeur d'université aux universités de Helmstedt, Marburg et Bonn.

Vie : Ferdinand Mackeldey était le fils de l'écuyer ducal Brunswick Johann Wolfgang Mackeldey († 1810) et de son épouse Elisabeth, née Hundeiker, sœur du membre du conseil scolaire ducal Brunswick Johann Peter Hundeiker. Après que son père ait été transféré à l'Université de Helmstedt en tant qu'écuyer universitaire, Ferdinand y fréquenta le lycée à partir de 1793 et ​​à partir de 1800 le Collegium Carolinum à Braunschweig. En 1802, il s'inscrit à l'Université de Helmstedt et y est inscrit le 19. Mai 1806 doctorat en droit. Mackeldey a rejoint le jury de l'université en tant qu'auditeur, s'est installé comme avocat et a été habilité en 1807 comme chargé de cours privé.

Après Mackeldey le 7. Le 1er novembre 1807, sans aucune cause reconnaissable à l'époque, il perd définitivement l'ouïe, il démissionne de sa pratique d'avocat et se concentre sur son travail de juriste et de professeur d'université. En 1808, il est nommé professeur associé et en 1810, après la fermeture de l'Université de Helmstedt, transféré à l'Université de Marbourg, où il est nommé professeur titulaire en 1811.

À l'automne 1818, Mackeldey reçut un appel de la nouvelle université de Bonn en tant que professeur de droit romain. Il commença à enseigner à Bonn au semestre d'été de 1819.

Ses conférences ont été décrites comme claires et vivantes, et malgré sa surdité, il aurait réussi à donner à sa voix la modulation nécessaire. D'un autre côté, le politicien, avocat et écrivain Jodocus Temme décrit comment "les absurdités et les moqueries tumultueuses", que certains auditeurs se sont permis en raison de leur surdité, étaient à l'ordre du jour dans les conférences de Mackeldey.

Le gouvernement prussien a décerné à Mackeldey le titre de conseiller privé de la justice en 1824 et l'Ordre de l'aigle rouge de 3e classe en 1828. Classer. Néanmoins, des collègues de la faculté se sont massivement plaints de la qualité de son travail scientifique. Après d'importantes disputes entre ses collègues, Mackeldey démissionna en 1828 de son poste de professeur titulaire du Spruchkollegium de l'Université afin de se limiter exclusivement à l'enseignement.

Marqué par la maladie, il se laisse porter dans l'amphithéâtre pour ses dernières conférences. Ferdinand Mackeldey mourut sans le sou en octobre 1834.

Famille : Il était avec lui depuis qu'il avait 16 ans. Marié en mai 1816 à Mathilde von Wedel, fille du général Karl Alexander von Wedel. Son jeune frère Friedrich Mackeldey était juge et ministre de l'électorat de Hesse.

Oeuvres (sélection)

Dissertationes inauguralis quatenus Actio de recepto contra aurigas et curatores mercium seu speditores competat sectio prima De actione de recepto contra aurigas generatim admittenda. 1806.

Discussion de la question de savoir si chez les protestants un mariage consommé sans le consentement des parents est nul. Helmstadt 1806.

La théorie de l'ordre de succession selon le livre de loi de Napoléon. 1811.

Manuel des institutions du droit privé romain d'aujourd'hui. Heyer, Giessen 1814.

Manuel de droit romain moderne. 2 tomes. 1818. (Tome numérique 1, 8. édition 1829), (Vol. 2, 1829).

Mackeldey : Ferdinand M. , avocat, est le 5. Novembre Né en 1784 à Brunswick, où son père était écuyer ducal. A Helmstädt, où il fut transféré en 1793 comme écuyer universitaire, M. fréquenta le lycée, puis travailla pendant une courte période à l'institut pédagogique de son oncle maternel JP Hundeiker zu Groß-Lafferde (voir vol. XIII, p. 399 sq.), comprenait le Carolinum à Braunschweig en 1800 et l'Université de Helmstädt en 1802, où il fréquenta le 19 Mai 1806 Docteur en droit. Il entre bientôt à la faculté de droit comme auditeur, s'établit comme avocat et devient maître de conférences en 1807. le 7 Novembre La même année, il a subi un malheur qui a été fatal à toute sa vie : en l'espace d'une demi-heure, il a perdu l'ouïe complètement et pour toujours, sans maladie antérieure et sans cause reconnaissable. La conséquence suivante fut qu'il dut démissionner de ses fonctions d'avocat, qu'il était devenu incapable d'exercer après l'introduction de la procédure orale. Il se consacra d'autant plus ardemment aux travaux du Spruchcollegium et à la profession académique ; En 1808, il est nommé professeur associé et en 1809 évaluateur associé du Spruchcollegium. Lorsque l'Université de Helmstädt a été fermée le 10. Décbr. En 1809, il est transféré à Marburg. Sa situation économique, très exiguë avec un salaire de 400 francs, s'améliore sensiblement en 1811 lorsqu'il est nommé professeur titulaire. En 1816, il épousa la fille du général prussien von Wedell, Dame de l'Ordre de Louis. M. avait passé neuf années heureuses à Marbourg quand, à l'automne 1818, il fut nommé professeur de droit romain à la nouvelle université des sciences appliquées de Bonn, avec un salaire de 1 500 thalers. a été sollicité. Ce n'est que le cœur gros qu'il a décidé de quitter un pays qui était devenu sa patrie et celle de plusieurs de ses proches occupant des postes importants. À Bonn, où il a commencé son poste d'enseignant au semestre d'été de 1819, M. a une activité étendue et réussie. Sa livraison est louée comme claire et vivante; et malgré sa surdité, on dit qu'il a réussi à donner à sa voix la modulation requise. Dans le meilleur des cas, ses conférences pandectes ont été suivies par plus de 100 auditeurs. Le gouvernement reconnut ses mérites en étant nommé conseiller privé de la justice (1824) et en se voyant décerner l'Ordre de l'Aigle rouge de 3e classe. Classe (1828), en revanche, ne lui accorda jamais d'augmentation de salaire, malgré les demandes répétées de l'autorité curatoriale (plénipotentiaire extraordinaire du gouvernement c. Rehfues). Ses revenus, qui, mis à part le salaire de 1500 thalers. une moyenne de 1500 thalers. Les fonds du collège s'élevaient, auxquels venaient ensuite les frais considérables pour le travail au Spruchcollegium ainsi que pour les éditions répétées de son manuel et probablement aussi pour certains avis d'experts émis en privé, lui permettaient de gérer sa maison sur une large base et de pratiquer un hospitalité qui, comme Rehfues dans un procès-verbal (1828), était à l'honneur et au profit de l'université. Son œuvre la plus importante, à travers laquelle son nom est devenu connu parmi les étudiants et les praticiens dans les cercles les plus larges, est son "Manuel des institutions du droit romain d'aujourd'hui", publié pour la première fois en 1814, qu'il a complètement révisé en 1818 sous le nouveau titre "Manuel du droit romain d'aujourd'hui". Right" publié pour la deuxième fois. À plusieurs reprises "augmenté et amélioré", il est apparu dans 4. Édition, 1822 en deux volumes ; dans le 7ème édition. En 1827, un système propre a remplacé l'ordre institutionnel précédemment suivi. Au cours de l'avant-dernière année de sa vie (1833), M. a publié la 10e édition, à nouveau augmentée, et a pu signaler dans la préface que son manuel était également distribué en France, en Espagne et en Russie par le biais de traductions. Après sa mort, c'est de Roßhirt avec des ajouts en 11. (1838) et 12. édition (1842). Une chrestomathie des références qui y sont citées parut en 1832 sous le nom fictif Ludwig Hermann, sous lequel les amis Ludwig Buff, qui étudiaient alors à Marbourg (voir vol. III, p. 503) et Hermann Kersting (voir vol. XV, p. 650) se cachaient. – La valeur scientifique de ce manuel est faible ; sa superficialité, tant dans les explications historiques que dogmatiques, devint plus tard presque proverbiale. Vangerow, par ailleurs si doux dans ses jugements, avait l'habitude de dire sur le pupitre : "Le livre de Mackeldey était d'abord un manuel utile pour les institutions, était ensuite censé être un manuel pour les pandectes et n'est plus ni l'un ni l'autre". Mais il a satisfait le besoin superficiel d'apprendre de la grande foule plus que le précédent en vigueur "Höpfner'sche Commentar", qui, comme Hugo dans la revue de la 7e Édition (Dieu. gel. non. 1827. p. 809) noté, refoulé. En outre, l'effort diligent pour tenir le lecteur au courant des progrès de la science doit être salué. - Les dons d'enseignement, l'érudition et la capacité pratique de Mackeldey n'étaient pas suffisants pour couvrir le manque d'importance scientifique supérieure; et qu'avec Hasse (voir vol. X, p. 759) transfert à Bonn, un représentant de l'école historico-philologique de Savigny, aussi remarquable que sûr de lui, avait pris la place du doux d'esprit Mittermaier dans la faculté, une période commença où M. était très sensible à l'infériorité scientifique de son talent et de son sens de la direction a été rendu tangible. Dans "Les mémoires de Temme" (publié par St. Born 1883. pp. 73-88) il y a des histoires du semestre d'hiver 1822/23 qui, même si elles ne sont pas fiables, contredisent parfois même les faits documentés dans les dossiers, mais donnent généralement une image correcte de la position et de la validité de Mackeldey. Selon Temme, dans les conférences de Mackeldey, les absurdités tumultueuses et les moqueries, que certains des auditeurs se permettaient en raison de leur surdité, étaient à l'ordre du jour. D'après les dossiers, une plainte de Mackeldey datée du 28 janv. 1823) au sujet d'amener des chiens et de fumer dans son auditorium, a amené le Sénat à émettre un avertissement à l'ensemble de l'auditoire; et la manière maladroite et négligente dont le recteur (von Münchow), accompagné du juge universitaire et de deux porteurs, s'acquittait de cette tâche dans l'auditorium, provoqua une violente effervescence dans le corps étudiant. Le recteur, soutenu par le plénipotentiaire du gouvernement von Rehfues, refusant la satisfaction demandée, il fut décidé dans des assemblées d'étudiants répétées de quitter Bonn en masse; une déclaration de discrédit de l'université semble également avoir été faite en secret. Les autorités universitaires réussirent cependant à provoquer l'orage par leur attitude sage et ferme. Temme, qui a étudié à Bonn en tant que compagnon d'un prince von Bentheim, donne un compte rendu erroné de ces événements. Il a tout à fait tort de qualifier Rehfues, qui est tout aussi perspicace et agile que bienveillant, d'employé de bureau impitoyable, intrigant et dominateur. Temme lui-même est mentionné dans les dossiers comme un incitateur. Mais son départ de l'université, auquel Rehfues l'a persuadé, n'a pas eu lieu pendant les troubles, comme il le prétend, mais seulement le 1er janvier. En avril 1823, longtemps après que la tempête se soit calmée et que le semestre ait été fermé, un portier demanda à Rehfues s'il n'était pas possible de se débarrasser de ce "plus grand gâchis d'étudiants et d'incitateurs de toutes sortes encore là". Il est facile de comprendre que la réputation de Mackeldey n'a pas été rehaussée par ces événements dans les milieux universitaires. Dès 1823, il voulait démissionner de la chaire du Spruchcollegium en raison d'"expériences personnelles difficiles". Rehfues parvient à l'apaiser, mais le ressentiment alimenté par des frictions constantes au sein de la faculté finit par s'enflammer en 1828. Dans une lettre adressée au Spruchcollegium, M. déclare qu'il est incompatible avec son honneur d'exercer plus longtemps la fonction d'Ordinarius, compte tenu du manque de confiance et de bienveillance et des contradictions de direction et d'inclination. Dans l'âpre échange de lettres qui s'ensuit, la faculté apparaît scindée en deux camps : d'un côté, à côté de M., il n'y a que Ferd. Walter, qui a depuis longtemps pris sa retraite de l'université des sorts ; le parti adverse est formé par la direction de Hasse Heffter et v. Droste-Hülshoff. La désagréable querelle, dans laquelle Hasse n'a pas hésité à remplir de nombreuses feuilles de petites récriminations, a finalement atteint le ministre Altenstein, qui par rescrit du 9 Janvier 1829, les deux parties ont montré sa désapprobation. Les contrastes sont exacerbés lorsque le parti de Hasse, par la promotion de son gendre Puggé au rang d'Extraordinarius et la mutation de Böcking au même titre (voir vol. II. p. 785 et suiv.) de Berlin à Bonn. Bethmann-Hollweg, également transféré à Bonn à l'automne 1829 (voir vol. XII, p. 762 et suiv.), mais n'a pas été en mesure de régler un conflit causé par la tentative de Hasse de déplacer sa conférence pandecte au semestre d'hiver, au détriment de Mackeldey. Seul un rescrit du ministre von Kamptz daté du 5 août 1830), qui ordonnait l'observation de l'ordre précédent du programme et désapprouvait vivement l'attitude des opposants, mit fin à l'ennuyeux marché. Ce n'est pas sans raison que M. et Walter se sont déclarés lors d'un vote séparé (du 26. Février 1832.) contre la demande de Böcking et de La faculté a préconisé la nomination de ce dernier comme professeur ordinaire de droit civil français, qu'il n'avait pas du tout cultivé auparavant. Rehfues a également déconseillé la promotion, de peur que le parti au pouvoir dans la faculté ne devienne encore plus puissant. - Les expériences de ces années sont devenues encore plus embarrassantes pour M. en raison de leurs conséquences pécuniaires. Avec sa retraite du Spruchcollegium, il a perdu des revenus considérables; le statut diminué et la concurrence réussie de Hasse se sont fait sentir dans la baisse considérable des fonds des collèges; et le ministère n'a pas écouté les demandes répétées d'augmentations salariales soutenues par le plénipotentiaire du gouvernement. A toutes ces épreuves s'ajoutent des souffrances physiques qui, à partir de 1825, s'accroissent d'année en année. Tout comme M. endura patiemment sa surdité, il offrit une résistance héroïque à la douloureuse maladie. Ces derniers temps, quand ses pieds ne faisaient plus leur travail, il se faisait porter dans l'amphi pour satisfaire son métier d'enseignant. Il est mort le 20. Octobre 1834. Le gouvernement a généreusement soutenu ses proches, qu'il a laissés sans ressources. Écrits : « Diss. inaug. quénus a. de recepto contra aurigas et curatores mercium s. speditores conpetat », Helmst. 1806. "Discussion de la question de savoir si chez les protestants un mariage consommé sans le consentement des parents est nul (in Braunschw. Revue 1806). "Conspectus Digestorum in ord. redactorum ad Hellfeldii jurisprud. pour In usum scholum du P. Schrader et Fr. Mackeldey », Helmst. 1810. 4°. "Théorie de l'ordre de succession selon le livre de loi de Napoléon", Marburg 1811. (Montré par Hugo Gött. gel. non. 1811. p. 378 et suiv.). "La théorie. développement de l'espèce. 787 et 790 du Code Napoléon. Addendum à la théorie de la succession », Cassel 1811. Dans le Répertoire des Français de Bucher. Exact, Leipzig. 1812, 1813, anonyme le type. Héritage, héritage, droit des successions, succession, partage d'héritage et communauté conjugale de biens. "Manuel des institutions", Gießen 1814. 12. Édition de Rosshirt 1842. "Explication du sujet, ordre et plan de ses conférences", Marb. 1817. "Aperçu des conférences sur le droit privé allemand", Marb. 1816. « Plan pour des conférences sur la gemme. c'est à dire. Procédure civile », Bonn 1828. 1830. "Plan pour les conférences sur l'acc. c'est à dire. Droit féodal », Bonn 1828. "Insulter. de ordinanum provincialium en allemand. origine », Bonn 1832. 4°. "Discussion juridique de la question: si le § 71 du kurhess. document constitutionnel devrait également s'appliquer aux députés de l'université d'État? D'un Rhein-Preuss. juristes », Bonn 1833. Avis dans le Heidelb. année, dans la Hallesche et la Jenaer Allg. souffert temps dans les années 1810-1817. Après sa mort, deux éditions de son manuel ont été publiées: "Excursions sur les questions juridiques individuelles", Gießen 1835. 4°. "Aperçu du droit des successions", Bonn 1835.

N. Nécrologie des Allemands, année 12. E. 2. Archives du Curatorium et du Spruchcollegium à Bonn.

Mackeldey : Ferdinand M., avocat, est le 5. Novembre Né en 1784 à Brunswick, où son père était écuyer ducal. A Helmstädt, où il fut transféré en 1793 comme écuyer universitaire, M. fréquenta le lycée, puis travailla pendant une courte période à l'institut pédagogique de son oncle maternel JP Hundeiker zu Groß-Lafferde (voir vol. XIII, p. 399 sq.), comprenait le Carolinum à Braunschweig en 1800 et l'Université de Helmstädt en 1802, où il fréquenta le 19 Mai 1806 Docteur en droit. Il entre bientôt à la faculté de droit comme auditeur, s'établit comme avocat et devient maître de conférences en 1807. le 7 Novembre La même année, il a subi un malheur qui a été fatal à toute sa vie : en l'espace d'une demi-heure, il a perdu l'ouïe complètement et pour toujours, sans maladie antérieure et sans ca Mackeldey : Ferdinand M., avocat, est le 5. Novembre Né en 1784 à Brunswick, où son père était écuyer ducal. A Helmstädt, où il fut transféré en 1793 comme écuyer universitaire, M. fréquenta le lycée, puis travailla pendant une courte période à l'institut pédagogique de son oncle maternel JP Hundeiker zu Groß-Lafferde (voir vol. XIII, p. 399 sq.), comprenait le Carolinum à Braunschweig en 1800 et l'Université de Helmstädt en 1802, où il fréquenta le 19 Mai 1806 Docteur en droit. Il entre bientôt à la faculté de droit comme auditeur, s'établit comme avocat et devient maître de conférences en 1807. le 7 Novembre La même année, il a subi un malheur qui a été fatal à toute sa vie : en l'espace d'une demi-heure, il a perdu l'ouïe complètement et pour toujours, sans maladie antérieure et sans ca Mackeldey : Ferdinand M., avocat, est le 5. Novembre Né en 1784 à Brunswick, où son père était écuyer ducal. A Helmstädt, où il fut transféré en 1793 comme écuyer universitaire, M. fréquenta le lycée, puis travailla pendant une courte période à l'institut pédagogique de son oncle maternel JP Hundeiker zu Groß-Lafferde (voir vol. XIII, p. 399 sq.), comprenait le Carolinum à Braunschweig en 1800 et l'Université de Helmstädt en 1802, où il fréquenta le 19 Mai 1806 Docteur en droit. Il entre bientôt à la faculté de droit comme auditeur, s'établit comme avocat et devient maître de conférences en 1807. le 7 Novembre La même année, il a subi un malheur qui a été fatal à toute sa vie : en l'espace d'une demi-heure, il a perdu l'ouïe complètement et pour toujours, sans maladie antérieure et sans ca
Autogrammart Schriftstück
Modifikationsbeschreibung signiert
Sprache lateinisch
Modifizierter Artikel Ja
Herstellungszeitraum 1801-1850
Produkttyp Urkunde & Zeugnis
Herstellungsland und -region Deutschland
  • Condition: Occasion
  • Autograph Mart: Document
  • Description De La Modification: signé
  • Langue: Latine
  • Modifié Article: Oui
  • Période De Fabrication: 1801-1850
  • Type: Certificat & Certificat
  • Pays de fabrication: Allemagne
  • Marque: - Sans marque/Générique -

PicClick Insights - Avocat Ferdinand Mackeldey (1784-1834): Signé Lat. Zeugnis Uni Bonn 1832 PicClick Exclusif

  •  Popularité - 0 personnes suivent la vente, 0.0 de nouvelles personnes suivent la vente par jour, 25 days for sale on eBay. 0 vendu, 1 disponible.
  •  Meilleur Prix -
  •  Vendeur - 7.657+ articles vendu. 0% évaluations négative. Grand vendeur avec la très bonne rétroaction positive et plus de 50 cotes.

Les Gens ont Aussi Aimé PicClick Exclusif